電子廣告屏造成光污染、建筑工地夜間施工噪聲煩不勝煩……生活中遭遇這些環(huán)境問(wèn)題該如何維權(quán)？6月3日，在世界環(huán)境日來(lái)臨之際，重慶市五中法院通報(bào)了一批環(huán)境資源典型案件。在當(dāng)天發(fā)布的典型案例中,有多起光污染環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任糾紛案件,案件原告均為重慶九龍坡區(qū)某小區(qū)業(yè)主,其住宅與被告經(jīng)營(yíng)的某購(gòu)物中心之間無(wú)其他遮擋物,僅隔一條公路。
市民程先生家住某商圈附近，家對(duì)面有一塊巨型led顯示屏。該顯示屏從建成后開(kāi)始投入運(yùn)營(yíng)，每天播放宣傳資料及視頻廣告等，讓程先生和領(lǐng)居們苦不堪言。此后，程先生和3名鄰居將led顯示屏運(yùn)營(yíng)者告上了法庭。
2018年12月28日，江津區(qū)法院判決顯示屏運(yùn)營(yíng)者從判決生效之日起，立即停止光污染侵害，且led顯示屏在每日19:00后的亮度值不得高于600cd/㎡。同時(shí)，法院還考慮不同季節(jié)人們習(xí)慣的作息時(shí)間的變化，對(duì)led顯示屏的開(kāi)啟時(shí)間進(jìn)行了限制。
法官表示，該案通過(guò)周邊居民的客觀反映情況、審判人員在現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際感受，并參考專(zhuān)家意見(jiàn)，綜合認(rèn)定光污染侵權(quán)事實(shí)成立。同時(shí)，該案并未簡(jiǎn)單判決拆除被告的LED電子顯示屏，而是結(jié)合普通人對(duì)光的正常感知度及作息時(shí)間情況，通過(guò)規(guī)范被告開(kāi)啟led顯示屏運(yùn)行時(shí)間、亮度值的方式將光污染對(duì)原告生活產(chǎn)生的負(fù)面影響降低到正常人的忍受范圍之內(nèi)，以達(dá)到停止侵害的目的，讓原告恢復(fù)了正
LED行業(yè)是一個(gè)“造光”的行業(yè)，而led顯示屏亮度問(wèn)題，無(wú)可避免地成為了光污染的”制造者“之一。沒(méi)有規(guī)范約束和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，許多戶(hù)外led顯示屏以及戶(hù)外照明夜晚顯示非常刺眼的亮度，會(huì)對(duì)周?chē)h(huán)境造成嚴(yán)重的光污染，那么作為led顯示屏企業(yè)，在搭乘智慧城市建設(shè)快車(chē)時(shí)，應(yīng)該重視光污染問(wèn)題，在觀念意識(shí)上重視起來(lái)，并付諸于研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)過(guò)程中，共同推動(dòng)行業(yè)治理標(biāo)準(zhǔn)的完善，畢竟光污染問(wèn)題的解決關(guān)系到整個(gè)行業(yè)生態(tài)環(huán)境的發(fā)展，要營(yíng)造有利于整個(gè)行業(yè)發(fā)展的生態(tài)這需要led顯示屏行業(yè)所有人共同的努力，相信只有led顯示屏行業(yè)人共同奮進(jìn)，才會(huì)迎來(lái)led顯示屏行業(yè)更加良好的生態(tài)環(huán)境。常生活，實(shí)現(xiàn)了環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡。
